花1块钱居然能够学到财富自由的秘诀，你可要小心喽，这种情况说不定就是个陷阱呢。财商教育市场在这些年来呈现出急速膨胀的态势，然而紧接着出现的状况是投诉量急剧增加，并且各种乱象纷纷涌现出来，真是让人担忧不已啊。

行业规模急速扩张

在2012年之际，全国范围之内与财商教育相关联的企业数量仅仅只有260余家。而到了2019年之时，此一数字已然飙升至超越1800家之多。历经七年间的发展变化，足足增长了六倍有余。这样的一种变化清晰地反映出社会层面对于理财知识的需求热度正在以快速的态势进行升温。

当下，最新的相关数据清清楚楚明明白白地显示出来，目前在市面上，这类企业的总体数量已经快要接近9000家了。可是呢，在这其中，仅仅只有大概约1900家企业实实在在地缴纳了注册资本，大多数机构的实际实力以及规范性都很让人怀疑存在问题呀。行业这种毫无节制的野蛮生长态势，给后续可能出现的各种问题埋下了潜在的伏笔呢。

低价引流与高价课推销

不少机构把“0元学理财”、“9.9元小白营”当成吸引用户的首个步骤，这些价格低廉的课程常常在微信群里运作，借由制造焦虑以及展示“成功案例”以此激起学员的购买欲望。

担任课程客服一职的人员，会针对学员展开行动，向其推销价格达到数千乃至上万元之高的“进阶课程”或者“私教课”。存在投诉表明，在实施推销这个举动的过程当中，有着明显的诱导情形出现，所承诺的学习效果，跟实际呈现的内容，二者严重不相符。

课程质量参差不齐

有记者亲身经历体会发觉，部分财商课程内容空泛，大量时间用于讲述富豪们的发财历程，真正的财经知识讲解所占比例很低，课程更像是一场“成功学”动员行动的集会。

更为关键之处在于，讲师资质常常疑云待揭。于机构所宣称的“专家”“导师”背景而言，难以展开查证工作，课程体系同样欠缺足以令人予以严谨评定的特质，在经历学员以高额价格予以购买举动之后，学员则会感觉在收获层面匮乏。

退费艰难缺乏合同保障

无法退费是消费者投诉的焦点之一，常常有许多课程，在购买时未提供明确合同，或者要借助隐秘链接方能看到服务协议——这些协议一般注明“虚拟产品概不退换。”。

存在这样一些学员，他们累计支出达到了一万元，然而却从来都没有见到过正式合同以及课程明细条款。当他们因为对课程感到失望从而要求退款的时候，就会碰到各种各样的推诿以及拖延情况，其维权的过程是相当困难的。

变相招聘与拉人头模式

若干机构借“招募合伙人”、“提供兼职岗位”之由去拓展市场。那些应聘者被告知，得先交数千元用以购买公司课程，在成为“合伙人”之后方可开展“工作”。

在此种模式当中，入职这种行为转变为自己掏钱购买课程，履行工作的实际内容是朝着别的人推介课程进而获取佣金，这已然背离了教育原本的性质，更加近似于有着拉人头特性的市场推广行为 。

监管缺失与正确方向

当下，财商教育既不归属于国民基础教育范畴里面，又不在职业教育考证体系当中，所以处于直接的监管毫无覆盖的区域。该行业的门槛比较低，并且缺少统一的师资以及课程标准。

秉持着真正正确的财商教育理念，应当全力以赴地去协助公众构建起饱含科学性的财务剖析架构，促使公众能够充分领会现金流管理的要点，进而树立起没有偏差的风险意识。而且，这种财商教育绝对不可以去宣扬不切实际的捷径，而是应当切实地向公众传递充满理性思维、注重长期规划的投资理财观念。

你有没有曾经被那种打着“财富自由速成”旗号的广告给吸引住，或者是遭遇到过那种不太愉快的购买课程的经历呢？你觉得要通过怎样的方式，才能够分辨出那种真正具备价值的财商课程呢？欢迎在评论区域分享出你自己的看法，要是你感觉这篇文章存在能够起到提醒作用的地方，也请点个赞来给予支持哦。