有关强奸缘由进行研究，阐明了某些令人心里发慌的见解，当中存在觉得强奸指控偏向于诬告等情况，甚至还存在认为受害女性或许在心底暗自有所期盼这样的想法 。这些认知状况不但给受害者真实遭受的心灵创伤带来了忽视，更很大程度上有造成阻扰有效预防举措开展的可能性 。

金赛的争议性观点

阿尔弗雷德·金赛于20世纪中期的研究里面提出，众多的强奸指控欠缺事实凭借。其觉得这类行为一般来讲不会给女性带来深刻的心理或者生理里的伤害 他的这么一个结论立足于当时有限限度之内的访谈数据，但却忽略了受害者长久的创伤反应以及社会施压 。

金赛所持的观点，对早期学术界有关性暴力的认知走向，产生了影响。许多后续的研究者，在探究强奸动机之际，会下意识地降低对伤害严重程度的估量。这般倾向，致使针对受害者的支持体系，发展得较为迟缓，与此同时，还令施害者的心理研究，步入了误区。

霍妮的受虐情结理论

1935年，被提出了一位心理学家被指认为说是卡伦·霍妮，其表示女性对于父亲会有着早期性幻想还会伴随受虐倾向，她觉得这种欲望是伴随着压抑之后，在社会规范之下所产生的变形表现，这一理论曾经被一部分人进行引申，成为了所谓“女性潜意识渴望暴力性行为”的依据 。

径直把霍妮的理论同强奸受害者的心理直接关联起来算是危险的简单化处理，这忽视了权力控制加上暴力侵犯的实质，把犯罪责任含蓄地转嫁到受害者这儿，实际案例表明，受害者的创伤反应繁杂多样，和所谓的“受虐欲望”不存在必然联系。

强奸犯的心理分类研究

之后的研究把强奸犯大概划分成了三类，分别是：有着长期心理障碍的人，受到情境刺激而短暂失控的人，还有觉得暴力性行为是自身权利的人。研究得出，心理健康的人的确很少去实施强奸，然而心理障碍的定义在学术界是存在争议的。

有研究表明，不少强奸犯并非没有正常的性途径，和对照组相较，他们有着更多自愿与之发生性关系的伴侣，这表明性压抑不是主要的促使其犯罪的动机，犯罪多半更跟权力把控、愤怒发泄或许社会学习等方面的因素存在关联。

非典型强奸犯的发现

近年来的研究揭示出，有好多未被定罪的强奸犯存在了，这其中有不少是大学生以及社会地位良好的人。他们很少去使用那种极端暴力手段，目标常常是处于无意识状态的女性，就像是醉酒的那种情况。这种类型的犯罪往往不会被报告出来，或者很难被司法系统给认定 。

一项面向大学生展开的匿名调查呈现出这样的情况，当问题是以行为描述的方式来呈现的，像是“在对方不愿意的情形下强行进行性交”，而不是直接标定为“强奸”的时候，承认有过这类行为的人数出现了显著的增加，这意味着许多实施伤害行为的人并不把自己所做的行为归到犯罪的类别当中。

施害者的自我辩解机制

史卡利，也就是那位研究者黛安娜·史卡利，发现了这样一种情况，那就是强奸犯针对自身行为有所谓特殊的一贯惯用的开脱说法，常见的理由有声称是“对方其实表达出了想要的意愿”，还有说“她当时出现喝醉的状态因而不能算数”，或者辩解成“这完全源于一时冲动”，而这些辩解的说法明显起到了让他们自身所怀有的罪恶感被削弱的作用，进而使得重复犯罪这种情况具备了成为现实的可能 。

史卡利表明，那些男性在施行侵犯以前，常常会开展理性的风险评判，他们考量对方有无可能报警，周边环境又是否安全，这种把强奸当作“低风险高收益”行径的思考方式，是犯罪能够发生的关键心理环节。

强奸文化的影响与预防

称作“强奸文化”的，是社会里一系列会把性暴力予以正常化、让其危害被淡化的观念，像指责受害者穿着、对指控真实性加以质疑、把暴力性行为进行浪漫化诸如此类，这样的文化氛围致使潜在施害者认为自身行为能够被容忍。

要进行有效的预防，就得从改变社会观念以及个体教育着手，这其中涵盖了明确性同意的定义，鼓励旁观者进行干预，建立更能支持受害者的举报与司法流程，研究还提示，要针对男性群体开展早期教育，打破有关男性气概与暴力控制的错误联结。

就你所觉得而言，于当下现存的社会环境状况之际，着手打破诸如“强奸文化”这般的情况，最为急切需要去变更的其中一个观念究竟是什么呢？欢迎于评论区域之内分享你自身的看法，要是感觉本文为别人提供有一种受到启发的状况，那就请点赞予以支持。