《新闻联播》，向来是以严谨而为人所熟知的，然而，它居然出现错别字啦，这事儿听起来，仿佛是有些让人觉得不可思议的，可实际上呢，已然真实地发生了。

《新闻联播》并非无瑕

2015年8月16日晚，安徽马鞍山一位退休教师夏传寿，发现节目内容有着两处表述方面的问题。其中一处在于“达到近两亿人”里的“近”和“达到”，语义出现重复情况。另一处是把法律术语“扶养”错误地写成了“抚养”。这一发现，经过《金陵晚报》进行报道之后，引发了公众针对顶级新闻节目文字规范的讨论。

并非只有这一类错误是单独出现的例子，早在2012年12月8日，在那个晚上的《新闻联播》中，只因导播口令出现失误，就发生了两条新闻音频重叠播放的事故，之后央视通过官方微博向观众表达了歉意，这些事例说明，哪怕是制作流程极为严格的节目，也难以避免会出现疏漏。

纠错体现公众关注

大众主动给《新闻联播》指出错误之处，这般行为自身具备积极的意义，其体现出观众不再把节目当作高高在上、不容置疑的权威，而是以更为平等、更具参与性的一种姿态去实施审视，这种关注源自于对节目质量有着更高的期待 。

这种“挑刺”情况，在社交媒体时代，变得越发普遍了，以往的时候，主播偶然出现的口误，或者出镜时的细微动作情形，都能够成为被热烈讨论的话题，现在呢，观众针对节目内容的审视行动，已经扩展到文字、逻辑等乃至于背景细节这般各个方面中去了，这展现出媒介素养的提高 。

错误类型值得深究

夏老师所指出的那个错误呀，归属于语言文字应用里头的常见问题呢。“达到近两亿人”这种情况可就属于成分赘余喽，然而“抚养”跟“扶养”的混淆呀，那可是涉及到了专业法律方面的概念哒。前面所说的前者呢，是关于语文规范的问题了，而后面提到的后者呀，却对信息的准确性造成了影响呢。

于日常的新闻报道当中，甚至是官方文件里边，类似这般的表达不当情况并非罕见。比如说， “超过……以上”、“大约……左右” 等存在搭配矛盾的表述时不时就会出现。针对《新闻联播》这样堪称标杆的节目，公众理所当然地期望它在语言规范性方面能够起到示范带头的作用。

“金标准”下的压力

《新闻联播》播出流程因严苛闻名，从稿件撰写开始，历经多次审校，再到直播播出，环节繁杂众多。可是，直播形态、高负荷工作节奏以及海量信息处理，全都给“零差错”目标造成了极大挑战。随便哪个环节出现的细微失误，都极有可能被镜头给放大 。

年来节目持续调整，试图更靠近观众，如增添民生新闻占比，运用更鲜活的语言及图表等，这种“亲民化”转变在收获更多观众之际，或许也意味着在迅速的内容生产之时对一些细节的拿捏面临新的磨砺。

宽容与严格并存

对于《新闻联播》出现的失误现象而言，社会舆论呈现出一种具备理性包容特质的态度，众多观众能够领会直播节目的压力以及那种蕴含的复杂性，故而不会因为个别方面存在的瑕疵就完全否定其应有的价值，这般宽容是公众对于媒介认知走向成熟以及社会在自身文明方面获取进步的一种体现 ！

在这同一时间，维持严格标准依旧是有必要的。身为有着广泛影响力的节目，《新闻联播》在语言文字运用方面的示范作用是极其关键的。公众的那种“吹毛求疵”，实际上是期望它能够引领规范，去维护中文的纯洁性以及准确性。

迈向更成熟的互动

中国社会的变化，通过《新闻联播》和观众关系这般的演变得以折射，从单向传播转变至接受公众审视，又从拥有绝对权威发展到于互动里持续完善，此过程本身就是一种进步进展，错误被指出且得到反馈，进而形成了某种良性的动态互动循环状态 。

此互动的奠基是彼此的信任以及建设性，观众进行监督使得制作方可更精进，制作方对于错误予以坦诚并改进，进而获取了观众的尊重，这般关系有益于推动整个媒体行业内容质量的提升 。

您觉得对于比如《新闻联播》这般的节目，究竟是应当以更具宽容性的心态去看待其难以规避的瑕疵呢，还是绝对得秉持“零差错”的那种高标准呢？欢迎于评论区去分享您的看法哟，要是赞同本文观念，同样请点赞予以支持。